Ergänze deinen eigenen Streckenvorschlag
Erweitere die Sammlung!S9 Recklinghausen – Bochum
Für die S-Bahn-Linie 9 habe ich schon so einige Ausbaumöglichkeiten im nördlichen Ruhrgebiet vorgeschlagen. Diese sind:
- S-Bahn-Tunnel Bottrop zur Erreichen der Bottroper Innenstadt statt des am Stadtrand JWD-liegenden Hauptbahnhofs
- S-Bahnhof Bottrop-Prosperstraße zur besseren Erschließung Batenbrocks, Welheims, der Welheimer Mark und dem Alpincenter und Tetraeder
- Südumfahrung Gladbecks zur Erreichen der Gladbecker Innenstadt statt des abseits liegenden Gladbecker Westbahnhofs
- S-Bahnhöfe Gladbeck-Voßwiese und Gelsenkirchen-Scholven zur besseren Erschließung zwischen Gladbeck und Gelsenkirchen-Buer
- weitere S-Bahnhöfe in Marl, darunter der zweigleisige Ausbau des Bahnhofs Marl Mitte
So gut jeder einzelne Vorschlag auch ist, so muss auch der Fahrplan der S9 berücksichtigt werden, der nur 6 Minuten Wendezeit in Haltern am See vorsieht. Im Klartext bedeutet, dass die Umsetzung auch nur von einer dieser Ideen zum Bau einer Ausweichstelle zwischen Gelsenkirchen-Buer und Haltern, sowie den Einsatz und damit auch die Kosten für ein zusätzliches Fahrzeug führt. Dieses zusätzliche Fahrzeug hätte dann in Haltern eine Wendezeit von fast einer Stunde, was unwirtschaftlich wäre. In Haltern ließe sich das gut mit einer Verlängerung bis Dülmen lösen.
Die Frage ist aber was macht man am besten in Recklinghausen? Die S9 hat derzeit 9 Minuten Wendezeit in Recklinghausen und nach dem Bau der Bahnstationen GE-Buer Nord, Herten-Westerholt und Herten ca. 6 Minuten Wendezeit. Auch für den S9-Kurs nach Recklinghausen führt dies zu einer Fahrzeitenverlängerung, die auch die Kosten für ein zusätzliches Fahrzeug verursacht, was ebenfalls gut eine Stunde in Recklinghausen herumsteht. Eine Verlängerung über Sinsen nach Haltern und Dülmen kann ausgeschlossen werden, da man so den Fahrgast mit der Wagenbeschilderung nur verwirrt (außer man schreibt Dülmen über Marl-Mitte bzw. Dülmen über Recklinghausen auf die Matrix-Anzeige). Dennoch führen diese beiden verschiedenen Linienwege zwischen Buer Nord und Dülmen zu unterschiedlichen Fahrzeiten dort. Deswegen möchte ich das nicht unbedingt fordern. Eine Weiterführung nach Oer-Erkenschwick wäre nicht ohne Neubaustrecke möglich, die außerdem schlechte Reisezeiten nach Essen bietet, da der Weg über Wanne-Eickel schneller ist als über Buer Nord und Gladbeck. Zwei Dinge wären aber noch denkbar. Zum einen könnte man, wenn es Umlauf und Fahrplan zulassen, die S9 und die S2 in Recklinghausen Hbf umlauftechnisch verbinden. Zum anderen könnte man aber auch die langersehnte Verbindung Bochum - Recklinghausen realisieren. Dazu soll die S9 von Recklinghausen nach Bochum Hbf verlängert werden. Die von mir bereits vorgeschlagenen S-Bahnhöfe Recklinghausen-Grullbad, Herne-Holsterhausen und Bochum-Riemke werden dabei auch bedient. Die S9-Verlängerung hat ab Recklinghausen eine Länge von 17,357 km und würde lediglich ein zusätzliches Fahrzeug für die S9 benötigen. Sollte ein 30-Minuten-Takt für die Verbindung Bochum - Recklinghausen gefordert werden, so kann das zweite S-Bahn-Fahrzeug auf die S-Bahn-Strecke nach Oer-Erkenschwick fahren.GE: S-Bahn-Tunnel Buer
- S9 bedient genau die Innenstadt von Buer
- Sämtlicher ÖPNV im Norden Gelsenkirchens wird miteinander verknüpft
- Hohe Baukosten aufgrund des Tunnels
- Verlängerung der Straßenbahnlinie 302 und Bau eines zweiten ZOBs am Bahnhof Buer Nord sind billiger.
- Fahrzeitverlängerung für die S9
Essen: 173 über Zollverein Nord Bf
HH: Wiederaufbau Bahnsteig Deichtorhallen
Verlängerung ICE 79 nach London
Erweiterung der 108 bis zum GE-Buerer Rathaus// 301 bis zum Essener Hbf
Dortmund-Bochum: H-Bahn zwischen den Universitäten
Berlin: X86 Steglitz – Lichterfelde Ost
Diese Expressbuslinie X86 böte eine schnelle Direktverbindung zweier bedeutender Umsteige- und Zielpunkte. Man käme von den Regionalzügen und den Buslinien M11, X11, 184 und 284 schnell zum S+U Rathaus Steglitz und zur Einkaufsmeile Schlossstr. Nebenher würde das Viertel nördlich des Bahnhofs LIO erschlossen. Hier sind es teilweise mehr als 500 Meter zur nächsten Haltestelle. Diverse Buslinien würden entlastet, X86 finanzierte sich aus Einsparungen. Die Fahrzeit betrüge circa 17 Minuten, der Start läge im Steglitzer Kreisel. Betriebszeiten werktags 7 bis 20 Uhr, samstags 11 bis 19 Uhr. Der 20'-Takt würde im Berufsverkehr auf 10' verbessert. 12-Meter-Eindecker kämen zum Einsatz.
Allerdings ist X86 wegen enger Straßen ad hoc nicht einführbar. Entweder müsste man großzügig Halteverbote im Rahmen einer Parkraumbewirtschaftung verordnen, oder eine weiträumige Einbahnstraßenregelung einführen.
B: 2.Ausgang für S Wollankstr.
Neue Tangentiale Schnellbuslinie 7S (Universität – Westring – B76 – Elmschenhagen
S-Bahnhof Gladbeck-Ellinghorst
Linie 5 Verlängerung bis Melsdorf
Stuttgart: Verlängerung der U9/U13 nach Esslingen
Cottbus: Verlegung der Sachsendorf-Trasse zum Südeck
Die Neubautrasse führt als Verlängerung der Schleife Thiemstraße straßenunabhängig ostwärts, dann südwärts mit kurzer Gleisverschlingung in die Vom-Stein-Straße und weiter in die Bestandstrasse Richtung Sachsendorf. Die neuen Haltestellen Hardenbergstr. und H.-Löns-Str. erschließen das Südeck mit mehreren Behörden, Gewerbe, Wohnhäusern und Kaufland. Die alte Trasse in der Lipezker Str. wird nicht mehr benötigt. Die Haltestelle Saarbrücker Str. entfällt für 4, Buslinie 16 hält dann dort neu, ihr 20'-Takt ist der dünnen Besiedlung angemessen.
Buslinie 9 (Hbf - Südeck) wird ersetzt, 25 über Dresdener Str. begradigt. Ihre 8-12 werktägliche Fahrten sind ohnehin kein attraktives Angebot. 4 hingegen fährt Mo-Fr tagsüber im 10'-Takt, das ist für Pendler attraktiver. Die Direktverbindung zu den Arbeitsstellen im Südeck wertet die Wohnviertel Sachsendorf und Spremberger Vorstadt auf.
26er-Ring Dresden
Hagen HBF – Hagen Hohenlimburg Alternative
Mein Vorschlag beinhaltet eine eingleisige neubaustrecke von Hagen Hohenlimburg aus bis Hagen-Oberhagen. Mit Hilfe dieser Strecke lassen sich alle SPNV Linien von Letmathe aus kommend und in Richtung Letmathe fahren umlenken. nach dem aktuellen Gutachten des Deutschland Takts würde von den aktuellen Fahrzeugen einer eingleisigen Strecke genau ausreichen. ein weiterer Vorteil ist, dass die zukünftige Intercity Linie Frankfurt Münster auch einen halt am Hagener Hauptbahnhof einlegen könnte. Des Weiteren muss die Strecke zwischen Hagen Oberhagen und Hagen Hauptbahnhof elektrifiziert werden.
Bin gespannt was ihr drüber Denkt.München – S7 Ost zweigleisig
-
Straßenunterführung Balanstraße
-
Brücke über die A8 (eingleisig schon vorhanden).
-
Unterführung Fasangartenstraße und Weiterführung in Troglage bis zum Tunnelportal an der Unterhachinger Straße
-
Tunnel zwischen Unterhachinger Straße und Unterbiberger Straße
-
Beseitigung der drei Bahnübergänge und aufgrund enger Platzverhältnisse wohl die beste Möglichkeit
-
-
Beseitigung des Bahnhübergangs Neubiberger Straße durch geänderte Straßenführung, eventuell durch Straßenunterführung zur Hofer Straße
-
Überwerfungsbauwerk in Brückenform zwischen Perlach und Neuperlach Süd
-
Stadtauswärts: Wechsel von Linksverkehr auf den Rechtsverkehr (untendurch)
-
Stadteinwärts: Wechsel von Rechtsverkehr auf Linksverkehr (durch Brückenbauwerk) m.M.n der am besten geeignete Standort
-
-
Heranführung des zweiten Gleises über den vorhandenen U-Bahntunnel an die bislang unbenutzte Bahnsteigkante
-
somit je ein Bahnsteig für U-Bahnen und S-Bahnen stadteinwärts sowie stadtauswärts
-
erhält evtl. benötigten Platz für die Verlängerung der U5
-
-
Tunnel unter dem bestehenden U-Bahn Betriebshof
-
Straßenunterführung Arnold-Sommerfeld Straße und Rotkäppchenstraße
-
Eisenbahnunterführung Äußere Hauptstraße und Bahnhofstraße
-
Tieferlegung des S-Bahn Haltepunkt Ottobrunn (Vorbild Ismaning und Unterföhring)
-
Beseitigung des Bahnübergangs an der Putzbrunnerstraße
-
-
Beseitigung des Bahnübergangs Höhenkirchener Straße durch geänderte Straßenführung Richtung Taufkirchener Straße
-
Beseitigung des Bahnübergangs Hinterer Altlaufweg durch geänderte Straßenführung inklusive Straßenunterführung
-
Tieferlegung des Bahnhofs Höhenkirchen-Siegertsbrunn (Vorbild Ismaning und Unterföhring)
-
Beseitigung des Bahnübergangs Bahnhofstraße und Kirchenweg
-
-
Eisenbahnunterführung St2070 - Münchener Straße
-
Eisenbahnunterführung Dürrnhaarer Straße
-
ermöglicht eine Beseitigung des Bahnübergangs Mitterweg sowie Holzkirchener Straße durch Veränderung der Straßenführung in Richtung Kreuzung Dürrnhaarer Straße - Behamweg
-
alternativ: Straßenunterführung, würde allerdings die Beseitigung der Bahnübergänge in Peiß erschweren
-
-
Eisenbahnunterführung Forststraße
-
ggf erforderlich Eisenbahnunterführung Gruberstraße (je nach Verkehrsaufkommen und Schließzeiten)
- Anschließend das kurze Stück eingleisig da ein zweites Gleis aufgrund der Hanglage sehr schwierig zu realisieren ist und auch nicht unbedingt nötig ist.
Neue Linie 5 Dresden
RB Dannenberg-Gartow-Wittenberge
Bedarfsschleife Seifhennersdorfer Straße
Blockumfahrung Linie 13 Görlitzer Straße
Uicons by Flaticon
