5 Kommentare zu “Haltentfall Mersch (Westf.) auf der Rb 89

  1. Die RB89 hat 3 Halte mehr als der RE7 und braucht 3-4 Minuten länger.
    Selbst wenn man einen Halt der RB89 streicht, würde das noch lange nicht ausreichen, um einen Anschluss zu erreichen, der derzeit genau dann abfährt, wenn man dort ankommt.

      1. Nein, das klappt nicht.
        Eine Verbindung mit so knapper Umsteigezeit wird auch vom DB-Navigator überhaupt nicht erst vorgeschlagen, da die Mindestübergangszeit bei weitem nicht erreicht wird.

        Davon abgesehen: Wie viele Fahrgäste würden wohl eine Verbindung mit einer Minute Umsteigezeit buchen?

  2. Mit dem RE gibt’s doch schon eine Verbindung, bei der die Umsteigezeit in Hamm gut passt (8 Minuten). Profitieren würden von diesem Haltentfall also nur Rinkerode und Bockum-Hövel. Für einen besseren Umstieg aus diesen beiden auch eher kleinen Orten in einen ICE einen anderen kleinen Ort komplett abzukoppeln finde ich unverhältnismäßig. Hinzukommen die Mehrkosten durch eine dann erforderliche Busanbindung.

  3. Finde ich nicht gut, vor allem die letzten Kommentare auch etwas respektlos gegenüber den Einwohnern.

    Auch kleinere Gemeinden möchten, brauchen und verdienen eine vernünftige Anbindung an die umliegenden Großstädte.

    Gerade wenn diese schon vorhanden ist, sollte man sie nicht noch aktiv verschlechtern. Insbesondere nicht nur, weil dein persönlicher Wunsch-Umstieg dann besser klappt.

    Bei der RE7 würde ein Haltentfall schon mehr Sinn ergeben, als bei der regulären Regionalbahn, aber die hält ja sowieso nicht häufig dort.

Einen Kommentar zu diesem Beitrag verfassen

E-Mail-Benachrichtigung bei weiteren Kommentaren. Du kannst Benachrichtigungen auch aktivieren, ohne einen Kommentar zu verfassen. Klicke auf den Link und du erhältst eine E-Mail, um das Abonnement zu bestätigen: Abo ohne Kommentar.