7 Kommentare zu “München: Flughafen–Messe–Ostbahnhof – Express

  1. Wusste gar nicht dass in Schwaigerloh ne Wendeschleife vorhanden ist?

     

    Ich glaub nicht, dass sich das ganze rechnet, zumahl, da die S2 von Erding bis zum Flughafen verlängert wird.

    Dann hast du da auch die Möglichkeit direkt zur Messe zu kommen 😉

    1. Wusste gar nicht dass in Schwaigerloh ne Wendeschleife vorhanden ist?

      Also die Anlage wird erst noch gebaut.
      Bei Wikipedia ist sie z.B. so beschrieben:
      „Im Bereich Schwaigerloh soll eine Wendeanlage entstehen, damit aus Richtung Regensburg/Landshut kommende Züge nach Halt am Flughafen umkehren können.“

      Die einzige graphische Darstellung, die ich gefunden habe, in der auch die Wendeschleife eingezeichnet ist, ist folgende:
      https://www.munich-airport.de/neue-wege-zum-airport-3708250#3dd436e3

      Ich glaub nicht, dass sich das ganze rechnet, zumahl, da die S2 von Erding bis zum Flughafen verlängert wird.

      Von Erding nach Riem braucht man 32 Minuten. Vom Flughafen bis Erding sind es nochmal etwa 14 Kilometer. Ich schätze mal 8-10 Minuten dauert die Fahrt bestimmt.

      Außerdem halte ich nicht viel von dem geplanten Bahnhof „Messestadt Nord“, für den die S2-Trasse in einem kleinen Bogen verschwenkt wird, weil die Umsteigemöglichkeit zur U2 nicht gegeben ist.

      Aber klar, es lohnt sich nicht, nur für den FMOEX diese NBS durch den Nordosten zu bauen.
      Deswegen will ich die Tangente für mehrere Linien nutzbar machen, um den Nutzenfaktor bei gleichbleibenden Kostenfaktor zu erhöhen.
      Ob bei der Rechnung mal eine Zahl größer als 1 rauskommt, … wer weiß

      1. Bizarr. Aber eher symbolisch zu verstehen, wozu braucht man bei Vollbahnen mit Wendezügen auch eine Wendeschleife.

        Ich finde den Vorschlag für den sehr spezifischen Nutzen – non-Stop-Verkehr vom Flughafen zur Messe leider zu aufwendig und teuer. Ist schon ein sehr spitzes Problem, das hier gelöst werden soll und widerspricht wie schon angesprochen etwas die Intentionen der Express-S-Bahnen.

        Die von dir angesprochende Diskussion einer U4-Verlängerung bis zur Messestadt ist da etwas anderes, da hier auch Neubaugebiete jenseits der Bahnstrecken in Daglfing erschlossen werden sollen. Den Ringschluss bis zur Grafinger Strecke braucht es dann nicht, da ja schon in Trudering Anschluss besteht.

  2. Dieser Vorschlag würde eine elegante Lösung für die Verbindung M-Flughafen zur Messe schaffen. Leider  er ansonsten nur Nachteile.

    Für die wichtigere Verbindung von der Stadt zum Flughafen bedeutet der Schwenker über die Messe einen großen Umweg. Da mach ein Expresszug von der 2. Stammstrecke über die bestehende Trasse der S8 mit einem Zwischenhalt in Johanneskirchen oder Unterföhring deutlich mehr Sinn. (Ergänzt um einen Expresszug aus dem Westen der Stadt über neue Regionalzuggleise Richtung Freising.)

    Zudem brauchst Du zwischen Johanneskirchen und Trudering einen sehr langen, teuren Tunnel. Der Hinweis, dass Du den Tunnel für Deinen anderen Vorschlag ohnehin bauen willst, hilft hier auch nicht, denn dieser Vorschlag krankt an den gleichen Problemen. Ein Tunnel rechnet sich nur, wenn er eine Verkürzung der Strecke bringt, nicht, wenn er die Strecke und Fahrzeiten  verlängert.

     

    1. Danke für den Kommentar.

      Mir ging es vorrangig um eine bessere Erschließung der Messestadt. Klar, für die Direktverbindung zur Stadt bedeutet das leider einen Umweg von etwa 7 Minuten.
      Für mich klingt eine Fahrtzeit von knapp 50 Minuten vom Flughafen zur Messe aber nicht wirklich attraktiv, daher habe ich nach alternativen gesucht.

      Ich kann und will dir gar nicht unbedingt widersprechen. Denn dass Tunnelprojekte immer etwas utopisch sind, ist mir bewusst. Er verlängert zwar die Strecke aus der Stadt zum Flughafen, verkürzt aber die Strecken zur Messe.

      Zu meiner Verteidigung kann ich nur sagen, dass der Tunnel nur in einfacher Tieflage verläuft. Und wenn man es schlau macht und früh genug anfängt, kann man 90% des Tunnels in offener Bauweise errichten, was die Kosten senken würde.

      Davon abgesehen plant die Stadt ja einen U-Bahn Tunnel von Englschalking zur Messe. Billig wird der bestimmt auch nicht. Die Planungen dafür liegen aber noch in so weiter Ferne, dass ein Gegenvorschlag jetzt noch keine Verzögerung bewirken würde.

      1. Zur Erschließung der Messestadt ist das deutlich überdimensioniert. Warum sollte die Messestadt deutlich besser an den Flughafen angebunden werden als alle anderen Stadtteile von München? Der einzige Grund warum man da überhaupt über die Flughafenanbindung nachdenkt, ist die Messe selbst, nicht die Messestadt.

        Die U4-Verlängerung über Englschalking diskutiert man ja auch nur, weil man diese Linie für die Anbindung des geplanten neuen Stadtteils an die Innenstadt braucht. (Ohne SEM wäre eine Tram nach Englschalking deutlich sinnvoller als die U4). Eine Verlängerung der U4 über die SEM hinaus bis Riem ist relativ billig zu haben und ergibt eine gute Netzwirkung. Danach ist es nicht mehr weit bis zur Messe. Und für die U4 braucht man auch nicht unter der Messestadt hindurch.

Einen Kommentar zu diesem Beitrag verfassen

E-Mail-Benachrichtigung bei weiteren Kommentaren. Du kannst Benachrichtigungen auch aktivieren, ohne einen Kommentar zu verfassen. Klicke auf den Link und du erhältst eine E-Mail, um das Abonnement zu bestätigen: Abo ohne Kommentar.