Neuen Namen setzen
Beschreibung des Vorschlags
Die S-bahnstammstrecke ist schon in Städten wie Leipzig, Stuttgart und Hamburg als City Tunnel etabliert und eine ganz gute Lösung.
4 Kommentare zu “Hannover: S-bahn Stammstrecke, sinnvoller als die erste Variante, aber nicht in meinem Sinne.”
Einen Kommentar zu diesem Beitrag verfassen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
E-Mail-Benachrichtigung bei weiteren Kommentaren. Du kannst Benachrichtigungen auch aktivieren, ohne einen Kommentar zu verfassen. Klicke auf den Link und du erhältst eine E-Mail, um das Abonnement zu bestätigen: Abo ohne Kommentar.
Ein solch teures und aufwendiges Tunnelsystem ist für eine Stadt wie Hannover in meinen Augen nicht notwendig. Hannover wird durch seine Stadtbahnen schon sehr gut erschlossen und außerdem liegt der Hauptbahnhof sehr zentral.
Die Bahnstrecke bei Ahlem zu nutzen halte ich dagegen für eine sehr gute Idee, ich glaube, da gab es auch schon mal einen Vorschlag zu.
Ich stimme dir zu. Das Stadtbahnnetz in Hannover ist sehr gut. Der Tunnel würde vieles verschlechtern. Die Begründung ist auch schwach, in allen Städten mit S-Bahn-Tunnel-Stammstrecken hat man diese zur Verlängerung der Züge über die Kopfbahnhöfe hinaus durch die Innenstadt gebaut (Berlin, Hamburg, München, Frankfurt, Stuttgart, Leipzig).
Ich habe auch Vorschläge zur S-Bahn Hannover erstellt.
Der Vorschlag ist auch nicht so richtig Ernst gemeint, ich finde die Stadtbahn völlig ausreichend und wollte nur den anderen Vorschlag so ein bisschen verfeinern, weil ich eine S-bahn über Ahlem auch sinnvoll finde. Da könnte man aber auch einfach eine Ringbahn oder so machen (Hbf-Linden-Badenstädt-Ahlem-Leinhausen-Nordstadt-Hbf)
Dann schlage doch bitte nur diese Linie einzeln vor und kennzeichne diesen Vorschlag entsprechend, wenn du ihn nicht ganz ernst meinst.