Lückenschluss Emmen(NL)-Meppen

Neuen Namen setzen

 

Vorschlag in die Karte einpassen

Vollbildansicht Vollbildansicht schließen

Beschreibung des Vorschlags

Verlängerung der Eisenbahnverbindung Zwolle-Emmen bis mach Meppen.

Option A verläuft komplett durch Überflutungsgebiet, weshalb ich eine Option B erstellt habe, welche erst nach dem derzeitigen Bahnhof Haren in Emmeln von der Stammstrecke Münster-Emden abzweigt.

Durch einen Bau dieser Strecke wäre Haren Ort besser an das Bahnnetz angebunden. Ebenfalls eine Ortschaft in den Niederlanden Namens Emmer-Compascuum.

Der Verlauf der Strecke orientiert sich größtenteils an bestehenden landwirtschaftlich genutzten Straßen/Wegen. Dies bringt den Vorteil, dass nicht allzu viele Landwirtschaftliche Flächen durch eine Bahnstrecke gespalten werden.
Weitere Beschreibung folgt in kürze!

Metadaten zu diesem Vorschlag

Haben Sie Fragen zu diesem Vorschlag? Oder möchten Sie aus anderen Gründen gerne direkt mit dem Autor des Vorschlags in Kontakt treten?

Ganz gleich, ob Sie aus den Reihen von Politik und Verwaltung, Vereinen und Verbänden, Unternehmen oder auch als Privatperson Interesse an diesem Vorschlag auf Linie Plus haben: Nutzen Sie gerne das Kontaktformular, um eine E-Mail an den Autor des Vorschlags zu verfassen!

Streckendaten als GeoJSON-Datei herunterladen

10 Kommentare zu “Lückenschluss Emmen(NL)-Meppen

  1. Das ist eine gute Idee. Ich würde, falls es möglich sein sollte, Variante A bevorzugen. dabei sollte aber an der Emsstraße gehalten werden. Bei Variante B ist es natürlich gut, dass man direkt in den Harener Bahnhof fahren kann.

    Ich würde noch eine Variante C ins Spiel bringen. Sie beginnt erst einmal, wie Variante A, aber dann verläuft sie entlang der Umgehungsstraße, bis sie wieder auf die eingezeichnete Strecke trifft. Dabei würde der Bahnhof dem Zentrum am nächsten liegen. Er sollte sich an der Wesuwer Straße befinden.

    Ich würde außerdem noch einen Halt in Borken einlegen.

  2. Ich bin eher für Option B, da die Neubaustrecke kürzer, die Linienlänge aber gleich lang wäre, da man den bestehenden Bahnhof anbindet. Bei Option A wäre der Vorteil, dass man noch einen Halt An der Flutmulde einrichten kann.

    In den Niederlanden könnte man noch eine Strecke nach Stadskanal über Ter Apel bauen, fällt mir so auf.

  3. Das ist eine sehr gute Idee, denn Emmen ist von „uns“ aus nicht gut mit dem Zug zu erreichen. So ein Vorschlag wäre sicher auch für unsere Nachbarn in den NL interessant, wie die Reaktivierung der RB Bad-Bentheim-Neuenhaus(-Coevorden ?).

    Was hältst du davon, den Zug bis Münster durchzubinden, also die RB65 Münster-Rheine bis Meppen und dann nach Emmen zu verlängern ? So könnte ein Halbstundentakt zwischen Meppen und Münster entstehen, also eine Verbindung mit meinem Vorschlag hier.

     

Einen Kommentar zu diesem Beitrag verfassen

E-Mail-Benachrichtigung bei weiteren Kommentaren. Du kannst Benachrichtigungen auch aktivieren, ohne einen Kommentar zu verfassen. Klicke auf den Link und du erhältst eine E-Mail, um das Abonnement zu bestätigen: Abo ohne Kommentar.