Beschreibung des Vorschlags
Linie 5: Neue Welt <–> Sonnensteinstraße
Zweck: Erschließung des Linzer Ostens auf der Strecke der heute bereits in Planung befindlichen OBUS-Linie 48, sowie eine Ausweichroute für die Linien 1,2,3,4 aufgrund des permanent überlasteten Nadelöhrs Landstraße.
Umsetzung:
750VDC Elektrifizierung, Spurweite 900mm, Einrichtungsbetrieb, Intervall 7,5 Minuten; Vierschienengleis auf der neuen Eisenbahnbrücke mit Sicherungssystem.
Verknüpfung mit der zu elektrifizierenden Linie 27 zwischen der Haltestelle Grüne Mitte und der Haltestelle Frankstraße
Verknüpfung mit der Linie 25 zwischen Haltestelle Franckstraße/S-Bahn und Heilhamerweg.
Verknüpfung mit der Linie 12 zwischen Haltestelle Europaplatz und Haltestelle Parkbad.
Die Doppelführung der Linien 12 & 25 zum Karlhof wird nicht mehr nötig sein, daher soll die L12 statt über die EBB in den Hafen zum Hafenportal (OBUSLinie 46) abgelenkt werden, um diese Gebiete besser zu bedienen.
Streckenbeschreibung:
Schleife Neue Welt – Bestandstrecke L1/2 Gleisdreieck Bulgariplatz – Lastenstraße – Grüne Mitte – Franckstraße –
Europaplatz – Gruberstraße – Tabakfabrik – Unter Donaulände – Neue Donaubrücke (4 Schienengleis Stadtbahn)
Einmündung in Bestandstrecke L1/2 Schleife Sonnensteinstraße
Linienlänge: 7,2km
Streckenlänge: 4,2km
Gleislänge: ca. 8km
Betriebsstrecke zu Linien 6 &7
Streckenverlauf großteils auf eigenem Gleiskörper durch Reduktion der MIV Spuren, einzelne Bereiche zwischen Europaplatz/Khevenhüllerstraße bis Gruberstraße im Mischverkehr mit MIV.

Bitte konkreter begründen („Erschließung des Linzer Ostens“ reicht nicht, da gäbe es ja auch diverse andere Optionen), u.a. den Streckenverlauf, mögliche Takte und Abgleich mit dem Busnetz. Dies gilt für diesen, wie auch die anderen Linien für Linz.
Ist dieser Beitrag nun in Ordnung?
?