15 Kommentare zu “U11-Verlängerung GE-Horst – GE-Buer

      1. Ich hatte das nur erwähnt, weil du in der Beschreibung geschrieben hattest was mit der 301 passieren soll. Ehrlich gesagt wollte ich erst vorschlagen die U11 dorthin zu leiten, aber die 301 erschien mir dann geeigneter.

        1. Du hast Recht, ich hätte das deutlicher schreiben sollen, deshalb habe ich das jetzt in der Beschreibung ergänzt.

          Die U11 halte ich nicht geeignet für eine Verlängerung dorthin, denn diese Stadtteile gehören zu Gelsenkirchen, dessen Zentrum erreichbar sein sollte. Die U11 fährt dort jedoch nicht hin, sondern nach Essen. Das ist die falsche Richtung für den Bereich nördlich von Buer.

    1. Aber ich würde die U11 nicht weiter als Bahnhof Buer Nord führen, da die Stadtteile nördlich von Buer zu Gelsenkirchen gehören und damit einer Ausrichtung auf Gelsenkirchener Stadtzentrum benötigen und nicht auf das Essener.

  1. Lothar Ebbers sagt zu mir übrigens, dass man die Bahn besser nach Gladbeck führen sollte. Das habe ich mal hier eingezeichnet. Wobei die Ansteuerung beider Ziele möglich ist, wenn man eine Strecke durch die Linie bedienen lässt, die in Altenessen am Karlsplatz endet.

    1. Deine Variante gefällt mir auch. In der Tat wäre auch beides realisierbar. Es gibt ja genügend regelspurige Äste im Süden von Essen, aber nur einen im Norden. Da kann man durchaus was verzweigen lassen.

  2. Hallo Ulrich,

    du ich würde dich gerne mal was dazu fragen. Und zwar ist es so, dass die Straßenbahnstrecke Horst-Buer vor gar nicht allzu langer Zeit modernisiert und auf Niederflurniveau umgebaut wurde. Hochbahnsteige ließen sich da schwierig unterbringen. Auch als die Strecke zwischen Altenessen und Horst für die Stadtbahn umgebaut wurde, musste in Karnap auf eine Zentralhalstelle verzichtet werden, weil sie mit dem hochflurigen Klotz städtebaulich sich schlecht ins Gesamtbild einfügte. Wäre es denkbar, die U11 vorher auf Niederflur umzustellen? Im Tunnel wäre das mittels Aufschotterung möglich. Zwar müsste man dann auch U17 und U18 gleich mit auf Niederflurtechnik umstellen bzw. diese vor dem Umbau beide nur zwischen Karlsplatz und Margarethenhöhe/Mülheim fahren lassen, aber man würde gerade was oberirdische Verlängerungen städtebaulich besser zurecht kommen und käme auch mit Niederflurstraßenbahnen nach Bredeney. Gerne kannst du dich auch im Forum dazu äußern.

    LG Tramfreund94

    Von der Strecke an sich, halte ich schon viel, denn es wäre eine sinnige Verbindung zwischen dem Essener Norden und Gelsenkirchen-Buer. Meine Frage bezieht sich eher auf die Frage, ob es nicht sinnvoller wäre, für die Verlängerung einen Umbau auf Niederflurtechnik zu fordern.

    1. Prinzipiell würde man heute wohl keinen Betrieb mehr für hochflurige Züge einrichten. Die hochflurigen Stadtbahnsysteme stammen alle aus einer Zeit, in der die Niederflurtechnik noch nicht verfügbar war. Entweder musste man beim Einsteigen Stufen überwinden oder hohe Bahnsteige einrichten. Städte wie Hannover oder Stuttgart zeigen, dass das an allen Strecken möglich ist. Nicht immer an allen Haltestellenstandorten, aber zumindest in der Nähe. Ich gehe daher davon aus, dass es auch zwischen Essen und GE-Buer möglich sein sollte.

      Eine Umstelleung der Essener Stadtbahn auf Niederflur würde erhebliche Probleme mit sich bringen. Zum Einen hätte man hohe Kosten ohne wirklichen Nutzen, denn barrierefreie Einstiege gibt es ja auch jetzt schon. Zum Anderen bräuchte man in der Übergangsphase Züge, die sowohl an hohen, als auch an niederigen Bahnsteigen halten können, denn du kannst ja nicht alle Stationen auf einmal umstellen. Damit wäre aber die Barrierefreiheit erstmal dahin. Was ich jedoch nicht weiß ist, ob man nach Aufschotterung der Gleise noch genügend Höhe hätte, um auf den Strecken Niederflurfahrzege unterzubringen. Während bei hochflurigen viel Technik unter den Fußböden verborgen ist, wird die bei Niederflurwagen gerne auf dem dach platziert. Das benötigt Platz. Die Oberleitung kann man aber nicht einfach höher hängen, da zumindest im Tunnel die Decke im Weg wäre.

      Zusammenfassend möchte ich deine Frage daher so beantworten: Vermutlich nicht.

Einen Kommentar zu diesem Beitrag verfassen

E-Mail-Benachrichtigung bei weiteren Kommentaren. Du kannst Benachrichtigungen auch aktivieren, ohne einen Kommentar zu verfassen. Klicke auf den Link und du erhältst eine E-Mail, um das Abonnement zu bestätigen: Abo ohne Kommentar.