Beschreibung des Vorschlags
Rheine ist eine Stadt mit über 77.000 Einwohnern und damit unter der „magischen“ 100.000 Einwohner Grenze, die sie zu einer Großstadt macht. Für einen vollständigen Neubau einer Straßenbahn wäre sie wohl zu klein, doch in Rheine kann man den Bestand ausnutzen.
Ursprünglich gab es in Rheine neben dem jetzigen Bahnhof einen Endbahnhof in Stadtberg. Nach dem Weiterbau und der Umspurung wurde der Personenverkehr bis Rheine Hbf aufgenommen. Dafür mussten Züge einen Umweg auf sich nehmen und wenden. Dies macht auch heutzutage eine Reaktivierung für den Regionalverkehr unwirtschaftlich. Würde man die etwas über 1,2 km (Luftlinie) von der Tecklenburgischen Nordbahn zum Bahnhof Rheine im Straßenraum verlaufen lassen, hätte man gegenüber einer Reaktivierung für den Regionalverkehr:
- kürzere Strecke und kürzere Fahrzeit
- Entfall des Wendens in Altenrheine
- Anbindung an Umstiegspunkte im Busnetz (Bus Treff, Hues-Eck, …)
- Innenstadtanbindung
- Geringere Kosten für den Bau von Bahnsteigen, etc.
- …
In Rheine-Stadtbergen
Zwischen Rheine und Spelle
Von Ramsch, CC BY-SA 3.0, Link
Abzweig in Altenrheine
Von Lok82008 – Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0, Link
Im Jahr 2023 fuhren in Rheine 3.700.000 Personen mit dem Stadtbus. Dies entspricht durchschnittlich 10.137 Fahrgästen pro Tag. Der ÖPNV Anteil entspricht 7,6 % und ist damit im Mittelfeld mit vergleichbaren Städten. Besonders hoch ist der Anteil des Radverkehrs. (Quelle)
Güterverkehr ?
Der weiterhin nach Spelle betriebene Güterverkehr wird seit 2013 über den Bahnhof Rheine abgewickelt. Da das Einfahren der Züge aus Osnabrück in das Gleis nach Spelle nicht ohne großen Rangieraufwand möglich ist, müssen die Züge zunächst bis nach Salzbergen durchfahren und hier wenden. Nach dem erneuten Erreichen des Bahnhofs Rheine wird die Fahrtrichtung erneut geändert, um in das Gleis in Richtung Spelle zu gelangen. Ein Rangieren im Bahnhof Rheine wäre theoretisch auch möglich, jedoch würde die mehrmalige Sägezahnfahrt fast den gesamten Betrieb des Personenbahnhofs für die Zeit des Rangierens zum Erliegen bringen.[9]
Seit der Wiederinbetriebnahme des Gleises 8 für den Personenverkehr (RE 7 Rhein-Münsterland-Express) im Bahnhof Rheine ist der Nutzungszeitraum für den Güterverkehr in Richtung Spelle stark begrenzt und kann vorwiegend nur in den Tagesrandzeiten durchgeführt werden. — Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Tecklenburger_Nordbahn Version vom 05.Oktober 2025
Der Güterverkehr auf der Tecklenburger Nordbahn steht vor großen Problemen. Um ihn und den Straßenbahnbetrieb zu gewährleisten kann man an Tram Hst. entweder auf Vierschienengleis oder ein seperates Tram Gleis greifen. Letzteres wäre wohl günstiger.
Linie & Fahrplan
1: Rodder Damm (T20) – … – Stadtbergstr. (T20+T20)- … – Bahnhof (T20+T20)- … – Wietesch (T20+T20)- Walshagenpark (T20)- … – Stadtbergstr. (T20+T20)- … – Bahnhof (T20+T20)- Neuenkirchener Str. (T20+T20) (Ende einiger Züge, da die Nachfrage nach Spelle zu gering ist)… – Wietesch (T20+T40)- Industriegebiet Altenrheine (T40)- Spelle Nord (T40)
kursive Taktangaben entstehen, da diese Hst, im Linienverlauf mehrmals bedient wird.
Eingleisigkeit
Große Teile der Bestandsstrecke sind eingleisig und bleiben auch eingleisig. Die Infrastruktur (Ausweichen, …) muss wohl an den Fahrplan angepasst werden. Ein komplett zweigleisiger Ausbau wäre für nur im T20 bediente Strecken wohl zu teuer, auch wenn der Flexibilität schaffen würde.
Ähnliche Vorschläge:
Straßenbahnnetz Rheine (Vorschlag 1, Vorschlag 2)
Etwa 17-10 km Straßenbahnnetz ist für eine Stadt mit 77.000 Einwohnern überdimentioniert.
Tram-Train Netz Rheine (Vorschlag 1, Vorschlag 2, Vorschlag 3)
10-15 km Straßenbahnnetz ist ebenfalls überdimentioniert.

Dir ist schon bekannt, dass im Zielnetz NRW 2040 ein Großteil der Strecke von der RB62 Rheine-Recke_osnabrück befahren werden soll?
Ja, das ist mir bekannt. Hier ist das Zielnetz. Wie es ja in der Beschreibung steht ist die Führung sehr umwegig. Wenn man die Bahnstrecke reaktiviert sollte man darüber nachdenken sich mit einer Verbindungskurve am Wasserwerk etwa 8 Minuten Fahrzeit zu sparren. Dann hätte man sowohl eine kürzere Fahrzeit für die RB62 als auch Platz für diesen Vorschlag.
VG Geomaus007
Bitte die richtige Kategorie beachten