Beschreibung des Vorschlags
Vorwort
Hier haben wir die erste Linie von meiner kompleten Überarbeitung des Straßenbahnnetzes von Gera. Viele andere Vorschläge gibt es nicht daher beziehe ich mich hier nur auf den zweiten und dritten und auch diese sind nur kleine Veränderungen, wesegen ich auch nicht wirklich Unterschiede auzählen kann. Also bleibt nur viel Spaß mit dem Vorschlag zu wünschen…
Vorteil
Der große Vorteil gegenüber des heutigen Netzes besteht daraus das: A: es eine höhere Taktfrequenz gibt. und B: die (Wohn)gebiete Alt Bieblach, Ostviertel, Leumnitz und Zwöten sowie das Klinikum neu/besser von der Straßenbahn angeschlossen werden.
Funktion
…
————————————————————————————————————————————————
Linie 1 Linie 1 führt von Lusan/Zeulsdorf über Gera Süd und der dualen Hochschule bis nach Bieblach Ost.
Durchgängiger 10 min Takt.
————————————————————————————————————————————————
Fazit
- Brüte – Gleisdreick/Sorge Markt HVZ 5 min Takt sonst 10 min Takt | Linie 1 + 2
- Mit Linie 3 zur HVZ 5 min Takt Bieblach Ost-Friedrich Engels Str./Stadtzentrum zur NVZ 10 min Takt
Besonderheiten …
Hier haben wir nochmal das komplette (fertige) Netz als Übersicht in verschieden Farben.
Schlag doch bitte die Abschnitte einzeln vor, damit es kein unerlaubter Netzvorschlag wird.
Wie ich schon oft gesagt habe bin ich volkommen gegen diese Regel aber ok…
Es steht dir frei im Forum eine Diskussion über diese Regel anzuregen, aber so lange sie gilt, ist sie auch zu beachten. 😉
Das ist ja nun wohl exakt die bestehende Linie 3. Die gibt es schon.
Ja! allerdings dient diese nur zur Vervolständigung!
Dann brauchst du sie aber nicht vorschlagen. Dann einfach in die Beschreibung des Netzvorschlags (darum geht es dir ja) die bestehende Linie 3 aufführen.
OK darüber hatte ich gar nicht nachgedacht, wollte halt einfach nur das das Netz vollständig ist.
Ist ja auch nicht so einfach zu verstehen. Hintergrund, warum wir keine Netzvorschläge wollen, ist ja, dass wir nicht zig Infrastrukturmaßnahmen (z.B. neuen Strecken) in einem Vorschlag haben wollen, weil dann kaum noch sinnvoll über jede einzelne Maßnahme diskutiert werden kann. Linien ohne neue Infrastruktur (oder auch mit separat vorgeschlagener Infrastruktur) können auch in einem Vorschlag zusammengefasst werden, so wie du es z.B. auch mit deinen RE+RB-Vorschlägen gemacht hast.
Ja ich verstehe das auch. Bin zwar Gegner davon akzeptiere dies aber. Was ich allerdings will ist das Übersichten bereits erstellter(einzelner Vorschläge von)Netzen erlaubt sind, was ja meines Wissenstandtes auch so ist.
Also das aleinige Netzvorschläge nicht gültig sind finde ich auch noch begründbar. Bei Übersichten sieht das volkommen anders aus, die müssen auf jeden Fall erlaubt(bleiben).
Übersichten, in denen andere Vorschläge verlinkt werden, sind ja auch erlaubt, allerdings haben diese Einzelvorschläge unbedingt zuerst zu entstehen, da unsere Erfahrung lehrt, dass wir sonst ewig auf die Einzelvorschläge warten können.
Und was die Übersicht betrifft: Das vorhandene Netz ist bereits auf der Kartengrundlage übersichtlich zu erkennen. Dem sollen neue Ideen hinzugefügt werden, aber was bereits auf der Karte ist, muss nicht unbedingt erneut gezeichnet werden. 😉
Genau so habe ich das auch immer gemacht, wollte jetzt aber halt nicht tausend Vorschläge machen und dann noch ne Übersicht.:)
Ok habe es aber halt schon angefangen und werde es auch beenden.