8 Kommentare zu “Leipzig: MIV Trennung Delitscher Landstraße -> 100% Stadtbahnlinie

    1. Hast du den letzten Satz unter der Überschrift „Mehr lichte Weite“ gelesen?

      Diese Separierung der Straßenbahngleise soll dann in einem späteren Bauvorhaben verwirklicht werden.

      => Das die Separierung bereits 2026 passiert ist noch nicht in trockenen Tüchern

      Was denkst du über größere/längere Trams in Leipzig?

      VG Geomaus007

      1. Die Entscheidung für breitere Trams hat man Anfang der 90er Jahre getroffen. Entsprechnd der damals verwendeten Fahrzeuge ist damit natürlich ein Kapazitätsgewinn möglich. Doof, dass die LVB diese Zahlen allerdings immer noch argumentativ heranzieht, obwohl sich die Bahnen bereits grundlegend geändert haben. Grundsätzlich finde ich die breiteren Bahnen gut, wenn die Innenräume entsprechend gestaltet werden.

         

        Längere Bahnen als 45m wird es in Leipzig nicht geben, dafür passen Haltestellen und Kreuzungen/Ampelschaltungen nicht. Dies anzupassen, wäre finanziell utopisch.

        1. Längere Bahnen als 45m wird es in Leipzig nicht geben, dafür passen Haltestellen und Kreuzungen/Ampelschaltungen nicht. Dies anzupassen, wäre finanziell utopisch.

          Wäre aber deutlich günstiger als Parallelstrecken zu bauen, wenn manche Strecken heute mit 45m-Zügen ihre Kapazitätsgrenze erreichen.

          1. Eine Entscheidung für längere Trams hätte man viel früher treffen müssen, jetzt ist es zu spät dafür. Allerdings gibt es der Platz in den Leipziger Straßen an vielen Stellen nicht her, längere Fahrzeuge einzusetzen. Genauso, wieso man sich nicht für 2.65m breite Fahrzeuge entschieden hat. Das passt einfach nicht.

             

            Aber wo in Leipzig baut man aus Kapazitätsgründen Parallelstrecken?

            1. Wieso ist es zu spät um irgendwann den Ausbau für längere Haltestellen anzugehen? Dann muss man die Bahnsteige eben verlängern.
              Das ist zwar nichts von heute auf morgen, aber auch kein Hexenwerk.

              In Bremen ist man aktuell damit beschäftigt, das komplette Netz umzubauen, damit breitere Trams fahren können.
              Der Umbau für längere Trams ist da deutlich einfacher.

              Aktuell baut man zwar keine Parallelstrecken, bei weiter stark steigenden Fahrgastzahlen halte ich es aber für nicht ausgeschlossen, dass einzelne Streckenabschnitte an ihre Kapazitätsgrenze gelangen.
              Und wenn das der Fall ist, muss man eben mehr Kapazität schaffen und dabei abwägen, ob eine Entlastungsstrecke, oder längere Bahnen die sinnvollere Alternative sind.

              1. Wenn es denn, um längere Bahnen einzusetzen, nur die Haltestellen wären! Das ist etwas arg zu kurz gedacht. Für längere Bahnen benötige ich ggfs. andere Kurvenradien, andere Aufstellflächen an Kreuzungen, eine längere Räumzeit an Kreuzungen (geänderte Ampelschaltungen), an vielen Stellen eine komplett andere Aufteilung des Straßenraumes, andere Betriebsgebäude (längere Werkstätten und Waschanlagen usw.).

                Da scheint der Netzumbau für breitere Bahnen einfacher zu sein, wenn man dies im Rahmen der sowieso anstehenden Sanierungen mit erledigt (und diese nicht immer weiter vor sich her schiebt).

                In Leipzig selbst gibt es aktuell einen einzigen Streckenabschnitt an der Kapazitätsgrenze: Die Haltestelle am Hauptbahnhof. Hier gibt es insgesamt allerdings genügend Möglichkeiten, Entlastung zu schaffen. Sei es über eine Verbindungskurve vom Augustusplatz zum Leuschner- Platz, Tangentiallinien (Südsehne) oder letztendlich eine Verbreiterung und Erweiterung der Haltestelle Hbf. selbst (unter Reduzierung einer KfZ- Spur). Von Parallelstrecken zur Entlasung ist man da noch ganz weit entfernt. Wichtiger wäre, erstmal die anderen angedachten Verbesserungen hinzubekommen…

Einen Kommentar zu diesem Beitrag verfassen

E-Mail-Benachrichtigung bei weiteren Kommentaren. Du kannst Benachrichtigungen auch aktivieren, ohne einen Kommentar zu verfassen. Klicke auf den Link und du erhältst eine E-Mail, um das Abonnement zu bestätigen: Abo ohne Kommentar.