Neuen Namen setzen
Beschreibung des Vorschlags
Die Buslinie 260 tangiert den S-Bahnhof Flughafen Terminal 5 und die dortige S-Bahn Richtung Waßmannsdorf und Flughafen Terminal 1-2 nur sehr knapp. Zum verbesserten Anschluss der Teile von Altglienecke, die nicht von der Linie 164 erschlossen sind und Rudow/U7 an den Flughafen und Waßmannsdorf schlage ich eine kleine Schleifenfahrt vor. Sobald die U7 wie geplant bis zum Flughafen verlängert wird, entfällt der Abschnitt zwischen Flughafen Terminal 5 und Rudow Am Hanffgraben für die 260 dann ersatzlos.
Das würde aber für alle, die nicht zum Flughafen wollen, die Fahrzeit deutlich verlängern. Die 260-Busse sind zwischen U Rudow und Kosmosviertel gut nachgefragt, vor allem im Schülerverkehr. Deutlich voller als 164 zwischen Kosmosviertel und Terminal 5. Kann man übrigens in der neuen BVG-Auslastungsinfo-App nachgucken.
Sollte neben 164 doch noch Bedarf Richtung Terminal 5 bestehen, könnte man 160 dorthin verlängern. Vom U Rudow fahren bereits vier Linien zum T5, das ist mehr als genug.
Tatsächlich kommt man vom Kosmosviertel heute schlecht zur S-Bahn, da habe ich mal eine 160-Verlegung vorgeschlagen.
Bis auf die Verlegung des 160ers haste meine volle Zustimmung.