Beschreibung des Vorschlags
Östlich des Altglienicker Dorfkerns, fahren 160 und 163 parallel nur 100-200m getrennt, und machen sich die wenigen Fahrgäste abstreitig. Südöstlich hingegen liegen Bereiche außerhalb der kritischen 400m-Distanz, dort wurden kürzlich neue Häuser errichtet.
BVG_er1 schlug eine neue Buslinie über die Wegedornstr. vor. 160 und 163 sind aber schon schwach ausgelastet, eine dritte Linie wäre zuviel.
Stattdessen möchte ich 160 über Bohnsdorfer Weg und Markomannenstr. verlegen. Bei höherer Erschließungswirkung bliebe die Fahrzeit gleich.
Sieht auf den ersten Blick sinnvoll aus, bist du dir aber sicher dass die Fahrzeit gleichbleibt? Bei Google Maps zeigt er mit 2 Minuten länger, außerdem ist ja die Strecke sichtbar länger…
Man könnte auch überlegen, vom Bohnsdorfer Weg kommend nicht links, sondern rechts in die Markomannenstraße abzubiegen, dann links in die Wegedornstraße und rechts in die Porzer Straße und dem alten Verlauf folgend. Dann spart man nebenbei noch etwas Zeit
Etwas länger ist der Weg, dafür spart man einen Abbiegevorgang.
Dann würde 160 den S Altglienicke und die Schule am Wasserturm auslassen.
Der Busverkehr wurde schon vor Jahren wegen Straßenschäden aus dem Bohnsdorfer Weg verbannt, die Idee ist also so nicht umsetzbar.
Man könnte die Straße natürlich auch in Ordnung bringen. 😉 Das sollte kein Grund sein einen Vorschlag für nicht umsetzbar zu erklären.
Es sind aber keine der notwendigen Arbeiten in der Beschreibung angegeben.