Neuen Namen setzen
Beschreibung des Vorschlags
Die Stadt Northeim hat nur einen Bahnhof, der sich ganz am Westrand der Stadt befindet. Um auch den Osten der Stadt per Bahn zu erschließen, schlage ich einen zusätzlichen Bahnhalt an der Strecke Northeim-Nordhausen vor, welche durch den Osten der Stadt führt. Der Bahnhof liegt zudem in der Nähe des „Gesundbrunnens„, welcher lt. Wikipedia „ein häufiges Ausflugsziel darstellt„.
Halten sollen hier die RB 80 Göttingen-Northeim-Nordhausen und die RB 81 Bodenfelde-Northeim-Nordhausen.
Du ziehst Wikipedia als Quelle heran?
Das sind wieder nur 1,8 km zwischen den Bahnhöfen. Man spart maximal 900m Weg ein. Das ist viel zu wenig. Auch liegt der Bahnhof fernab vom 240er, weshalb er keine Nahverkehranbindung hat. Wenn dann hätte die Station an der Rückingsallee Sinn gemacht. Aber das ist dann nur 1,2 km entfernt. Aber naja …
Um mal bei Wikipedia zu bleiben, empfehle ich mal, den Artikel der Südharzstrecke auf Mühlentor zu durchsuchen.
Was genau willst du mir damit jetzt sagen?
Was ist daran nicht zu verstehen?
Naja, zum Thema Rückingsallee. Mehr will ich gar nicht sage.
Achso das meint ihr … jop widerspricht nicht meiner Aussage. Ich habe gesagt, dass wenn dann dort die Station Sinn macht. Der Autor will sie bekanntlich woanders bauen. Auch zeigt der Wikipediaartikel, dass seit 1911 immer wieder darüber gesprochen wird und bisher sich niemand dazu durchgerungen hat den zu bauen. Offensichtlich halten die Menschen von der Bahn diese Station nicht als wirtschaftlich genug, weil man sie sonst gebaut hätte. Auch müsstet ihr mir mal aktuelle Artikel zu dem Bahnhof zeigen, dass da was gebaut wird. Ich bin nach wie vor gegen diese Haltestelle.
Die Menschen bei der Bahn hielten ca. 1/3 der ehem. Bf. und Hp. als nicht wirtschaftlich, ebenso wie sie Weichen als nicht wirtschaftlich hielten oder – mutmasslich – die Instandhaltung gewisser Züge. Sprich: Es muss nicht alles falsch sein, wogegen sich die Bahn sträubt.
Das habe ich damit nicht sagen wollen. Aber wenn die Bahn etwas als lohnend ansieht, dann setzt sie es auch um. Schließlich soll ja Gewinn erwirtschaftet werden. Daher muss man schon mal hinterfragen, warum stellt man sich dagegen. Daher ist der Artikel keine Widerlegung.
Es stellt sich die Frage, was der Autor von Wikipedia unter „häufig“ versteht. Ob das eine Bedienung mit einem Hp. rechtfertigt, bleibt unklar.
Ich halte jedenfalls nichts von einem Haltepunkt so nah am Stadtrand und nicht näher am Zentrum, als der bestehende Bahnhof, aber wenn du ihn gut findest, akzeptiere ich das.
(Passende Teile des letzten Satzes mögen sich bitte gewisse Leute kopieren und bei Bedarf selbst verwenden. 😉 )
Ich weiß gar nicht was du meinst 😛
Du fühlst dich angesprochen? 😉
Wann hört endlich dein „mimi“ auf? Der Admin hat ganz klar gesagt, worauf das das Quatsch bezogen war. Er hat genau verstanden, dass ich nicht dich damit gemeint habe. Auch stellt weder Quatsch, noch Unsinn eine Beleidigung da. Klar ist das nicht die wertschätzenste Methode seine Kritik zu äußern. Aber wenn du dich an sowas aufgeilst, frage ich mich, wie du durchs Leben gehst. Außerdem wurde mir vorgeworfen, dass ich mich nicht so provozieren lassen soll und somit nicht so beleidigend reagieren soll. Was also willst du hier mitteilen? Das ich dich provoziert habe und du schon wieder so dumm reagierst? Ich habe geschrieben, dass ich die Kritik zur Kenntnis genommen habe. Das war ohne Wertung! Entweder wir unterhalten uns wie Erwachsene oder wir lassen es! Aber hier nach Konsequenzen zu rufen, wird schnell zum Bummerang, wenn man mal deine Reaktionen sich anguckt. Die waren keinen Deut besser! Also halt die Füße still. Was du hier versuchst, ist beleidigend und deiner an sich auch nicht würdig!
By the way: Bei meinen Nachtbusvorschlägen habe ich mich sachlich mit den Admins gestritten. Da hat keiner den anderen beleidigt. Es liegt also nicht nur an mir, wenn eine Diskusion so ausartet. 😉
Auch hier mal ein bisschen aufgeräumt und wieder für sachliche und themenbezogene(!) Kommentare freigegeben.